[coldea]

Eu crec ca publicitatea locala prinde foarte bine pe radio local, de regula acestea fac si cele mai mari audiente ... la nivel local.
Retele mari au ajuns sa se alude cu audiente la nivel national, adunate dinaudiente mici la nivel local ceea ce inseala clientul caruia ii vand reclama.
Spre exemplu, Kiss FM se lauda acum ca ajunge la 1.564.000 de ascutatori insa asta se imparte la 34 de frecvente, ceea ce inseamna un numar de 46.000 ascultatori pe oras, iar daca ne gandim la audienta de Bucuresti (declarata ca fiind de 112900) si o scadem din total ramanem doar cu 44.000 de ascultatori.
Ei, ia ganditi-va la un oras cum e Clujul ce inseamna 44.000 ??? Ca sa nu mai spun ca aceste numere sunt calculate dupa procente si nu reprezinta numarul real de ascultatori...
Deci, radio retea sau radio local ???

[coldea]

Am mai facut cateva calcule pe baza comunicatului KISS FM si reiese ca in urban, peste 11 ani, au in medie putin peste 8.900 de ascultatori, si asta cu tot cu Bucuresti...

[fav_josephine]

Mey, ji eu vin dintr-un oras mic(chiar foarte mic). Ideea e uramatoarea: daca sunt emisiuni de calitate , atunci ascultatorii vor prefera sa stea pe o frecventa care se prinde mai bine la care aud vocile unor oameni pe care chiar ii cunosc decat sa schimbe pe un alt post.Problema e ca , de obicei , banii investiti in radio-urile locale sunt putini. Am doua exemple concrete de unde vin eu. In curand vor fi chiar trei posturi de radio la o populatie de circa 15,000 oameni. Insa, sincer , nu cred ca vor tine prea mult. Radio 21 a venit in forta. Acum nu stiu sa apreciez emisiunile celor de la 21 de vreme ce prefer Guerilla. Insa pot sa spun cu certitudine ca multi prefera ceva sigur -un post de radio mare, care se aude in mai multe zone, care ofera premii mai mari, etc & samd.

Pune-te in locul clientilor si vei vedea foarte clar imeginea descrisa de mine mai sus.

C ya!