![[Klausificarea Romaniei] Serban Alexandrescu si ponderea digitalului in schema goarnelor electorale](https://media.iqads.ro/2014/11/522723-111163592357958-1133869541-n-cover-850.jpg?v=201711281100)
Uralele si bucuria au rasunat dintr-o parte. De cealalta, s-a simtit o liniste mai mult sau mai putin ingrozita. Surpriza, in schimb, s-a pogorat peste toti. Pe 16 noiembrie s-a scris o istorie dincolo de cea politica. Un cumul de factori a dus catre formarea unui precedent in comunicare: online-ul a batut TV-ul.
Ce inseamna asta pentru industrie? Aflam de la cunoscatori experimentati cat de one-hit-wonder a fost digitalul in ecuatia alegerilor prezidentiale din 2014.
Serban Alexandrescu (Creative Director/Managing Partner, Headvertising) are multe filmari saptamana asta, asa ca ne-a indrumat initial catre niste postari de pe Facebook mai mult decat explicative. Asta in primul mail. Dupa care, in scurt timp, am primit inca doua mailuri de la el; se cereau completari :)
Daca lumea tot vorbeste despre sfarsitul campaniei electorale ca despre un moment istoric pentru online, Serban nu e foarte de acord. Mai degraba e vorba ca:
Oamenii de buna credinta (care au comunicat mai ales prin WOM & social) au fost mai credibili decat curvele media si lingaii platiti (care au comunicat mai ales prin TV).
Comunicarea sincera a batut "tonomatele" - cum bine le spunea hulitul Basescu. Deci partizanatul sincer si neremunerat al catorva sute de mii de oameni a fost mai eficient decat partizanatul mincinos si remunerat al catorva sute de oameni. Online-ul nu e "mai eficient ca TV-ul" in sine. Depinde enorm de context.
