Stiti vorba aia: ce-i in mana, nu-i minciuna. Uneori, acel ceva poate sa fie un caz de Effie care nu a fost scris tocmai pe masura campaniei prezentate si a rezultatelor. Cu toate c-a vazut-o si a auzit lucruri bune despre ea, juratul nu ar trebui sa evalueze decat prin prisma case-ului. Asta e parerea Adinei Vlad (Managing Partner, Unlock Market Research), in calitate de moderator al editiei de anul asta a Premiilor Effie.
Stiti cum e in viata: degeaba esti bun, talentat si corect, daca la examenul final o dai in bara! Nu poti decat sa ridici din umeri si sa spui “pacat!”. Asadar atentie la cum scrieti cazurile. Nu doar moderatorii sau juratii pot gresi, ci si concurentii!
A reusit sa aplice brieful primit - de a asigura o dezbatere constructiva, care nu o ia spre pante patimase - in cadrul ambelor etape de jurizare. Insa nici efectul de grup nu a ocolit procesul, dar de asta s-au ocupat moderatorii: ca deciziile individuale ale juratilor sa fie informate. Astazi, de la 19.30 la Palatul Bragadiru, aflam care dintre nominalizati sunt castigatori.
Cred ca rolul moderatorilor in jurizare este acelasi ca in orice context de moderare – sa se asigure ca discutia este vie si constructiva. Si sa lase loc fiecaruia sa-si exprime un punct de vedere, indiferent de cat de vocala este acea persoana (ca nu suntem toti la fel si fiecare poate avea o contribuitie egal interesanta la jurizare).
