![[Droga vs. Bogusky] Liviu David (Next Advertising) voteaza Droga. Pentru ca nu-l stim de la PR](https://media.iqads.ro/2016/01/1379929-10152080646549740-804594031-n-cover-800-cover-800-cover-850.jpg?v=201711021028)
De regula, PR-ul iti aduce campania la cunostinta. Mai putin la David Droga. Asa incat, dintre Droga si Bogusky, primul e cel mai bun presedinte pentru Liviu David (Next Advertising). Are campanii arhipremiate, are si din specia nepremiate, dar toate s-au asimilat numai bine fara push-ul de PR. Cu alte cuvinte, n-ai ce sa mai zici, stai si admiri in liniste. Cat despre cum l-ar convinge sa ne viziteze, Liviu mizeaza pe o intriga specific romaneasca. In ce fel, vedeti mai jos.
Droga. Cand iti lansezi creatiile cu eticheta "agentia anului de tzashpe ori" e usor sa le faci vizibile. Oamenii o sa se uite macar de curiozitate. Vad insa in portofoliul Droga 5 si campanii care mi-au placut si nu stiam ca sunt ale lor. Cand campaniile tale nepremiate sunt exceptionale si cand se vorbeste despre ce faci si cand nu pompezi PR - asta inseamna sa fii tare.
"If We Won" pentru Newcastle Brown Ale. Cea mai curajoasa campanie ever. Cum sa lansezi in America, tara patriotismului pe steroizi, ideea ca mai bine castigau englezii Razboiul de Independenta? Nu e ca si cum se prind toti idiotii, chiar vorbitori de engleza, de auto-ironiile fine ale umorului britanic. Trebuie sa iti asumi niste riscuri enorme. Kudos clientului si agentiei.
