Interviu cu Stefan Stroe, Strategic Planning Director Grey
Procesul de jurizare a cazurilor inscrise anul acesta la EFFIE a inceput cu un scurt training prin care li s-au expus juratilor 35 de intrebari prin filtrul carora acestia ar trebui sa cantareasca lucrarile din competitie. Initiativa apartine unui grup de 7 planneri, membri ai APG Romania: Bogdana Butnar, Diana Ceausu, Elena Ionita, Costin Radu, Razvan Matasel si Stefan Chiritescu, coordonati de Stefan Stroe. Cum s-a ajuns la situatia de a scrie un indreptar care sa depisteze "dirty tricks" folosite in completarea formularelor de EFFIE si cum vor fi evaluate rezultatele acestui demers, aflati din discutia cu Stefan.
IQads: Stefan, promiteai (http://tinyurl.com/qxt4re) anul trecut un training pentru juratii care vor evalua case-urile inscrise la EFFIE 2009. Cum s-a ajuns la situatia asta? Effie era singurul festival fara sau cu destul de putine controverse..
Stefan Stroe: Dupa jurizarea de anul trecut, mi-am propus sa pun la punct un training pentru jurati - si iata ca pana la urma s-a concretizat intr-un document cu 35 de "intrebari cu schepsis" pe care APG Romania le ridica atat juratilor, dar si celor care inscriu lucrari la Effie. S-a ajuns in aceasta situatie oarecum normal - Effie devenise deja "atractia targului", endorserul nr.1 al credentialelor de agentie in lipsa Ad'Or si Cannes. Din nefericire, pe langa interesele tot mai mari, inflatia de studii de caz de la Effie 2008 (90 - fata de 70 anul acesta) nu a dus si la cresterea ponderii studiilor de caz de referinta.
