Dacă întrebi astăzi un asistent AI „care este cea mai bună clinică de cardiologie din București?” sau „unde pot face analize medicale rapid?”, vei primi un răspuns direct, sintetizat. Dacă brandul tău nu apare acolo, șansele să fie luat în calcul scad considerabil.
Modul în care pacienții se informează despre sănătatea lor, caută servicii medicale sau investighează costurile tratamentelor se schimbă fundamental. Dincolo de căutările tradiționale din motoarele clasice, unde optimizarea SEO dicta succesul preponderent, utilizatorii se bazează din ce în ce mai mult pe asistenții bazați pe inteligență artificială pentru a obține răspunsuri rapide și contextuale.
Pentru clinicile medicale și rețelele de sănătate, trecerea la Generative Engine Optimization (GEO) nu mai este doar un concept de viitor, ci o necesitate strategică clară pentru a atrage pacienți în acest nou mediu digital.
Am analizat vizibilitatea principalelor rețele de sănătate și clinici medicale din România în mediul AI, pentru a înțelege cine domină noile conversații digitale.
Cum am realizat analiza
Pentru această analiză, am monitorizat 32 de prompt-uri specifice industriei de sănătate privată pe trei dintre cele mai utilizate platforme de AI în România: ChatGPT, Google AI Overviews și Gemini.
Este important de menționat că această analiza se bazează pe monitorizare continuă a căutărilor. Platforma de monitorizare simulează zilnic o căutare în fiecare asistent AI, pentru fiecare prompt. Exemplu: pe o perioadă de 30 de zile, același prompt a fost testat de 90 de ori (1 prompt x 3 platforme x 30 zile). Pentru cele 32 de prompt-uri, am generat un volum total de 2.880 de interogări (chat-uri) într-o singură lună. Datele prezentate reprezintă mediile agregate pentru perioada analizată.
Am clasificat aceste prompt-uri în patru categorii de intenție (topicuri), specifice căutărilor pacienților:
- Clinici: intenția de a găsi recomandări de unități medicale specializate (exemple: „top laboratoare analize medicale”, „care este cea mai buna clinica de cardiologie din bucuresti”).
- Costuri: căutări orientate spre prețurile investigațiilor sau intervențiilor (exemple: „cat costa o ecografie abdominala”, „cat costa o operatie de tumora pe creier in romania”).
- Abonamente: nevoia de informare cu privire la pachetele de sănătate (exemple: „Care sunt avantajele unui abonament medical privat”, „Ce servicii stomatologice intră în abonamente medicale”).
- Analize: intenția de informare despre proceduri de laborator și pregătirea pentru acestea (exemple: „in cat timp vin rezultatele la analize”, „ce sa nu faci inainte de analize”).
Top branduri vizibile în AI
În GEO, indicatorul de performanță principal este Scorul de Vizibilitate. Acesta măsoară procentul de răspunsuri generate de asistenții AI în care brandul analizat este menționat, indicând cât de des modelele recunosc brandul pentru topicurile relevante.
De asemenea, urmărim și indicatorul Share of Voice (SoV), care arată influența brandului. Share of Voice reprezintă procentul mențiunilor brandului tău comparativ cu toate brandurile menționate de AI. Diferența este clară: în timp ce vizibilitatea îți arată în câte conversații ești prezent, SoV reflectă cota de piață și autoritatea ta atunci când AI-ul decide să menționeze branduri.
În luna februarie 2026, rețeaua Regina Maria (reginamaria.ro) a condus clasamentul vizibilității în răspunsurile asistenților, înregistrând o vizibilitate generală de 32% și un Share of Voice de 25%. Podiumul este completat de MedLife (vizibilitate 25%, SoV 18%) și Sanador (vizibilitate 23%, SoV 17%). În top 5 se mai regăsesc Medicover (vizibilitate 13%, SoV 10%) și laboratoarele Synevo (vizibilitate 12%, SoV 10%).
Sentimentul general asociat acestor mențiuni este unul neutru-pozitiv, specific limbajului factual din domeniul medical, liderii înregistrând scoruri între 52 (Synevo) și 59 (MedLife) pe o scară de la 0 la 100. În ceea ce privește Poziția medie în răspunsuri, Regina Maria excelează, ocupând adesea prima mențiune (poziția 1.6), urmată îndeaproape de Synevo (2.3) și Sanador (2.6).
Comportamentul diferit al modelelor AI
Platformele AI au arhitecturi distincte și, în consecință, selectează brandurile în moduri variate. Analizând preferința fiecărui asistent, observăm cum se construiesc răspunsurile:
- ChatGPT favorizează un top strâns între trei jucători majori: Regina Maria atinge o vizibilitate de 35%, urmată de MedLife (28%) și Synevo (25%).
- Google AI Overviews pune un accent mult mai puternic pe jucătorii care dețin probabil o autoritate superioară în propriul motor de căutare. Aici, Regina Maria are o vizibilitate dominantă de 42%, urmată extrem de aproape de Sanador, cu 40%.
- Gemini are o abordare mult mai conservatoare și echilibrată, cu o proporție mai mică a răspunsurilor care menționeaza numele unui brand. Și aici, reginamaria.ro conduce aici cu o vizibilitate de 22%, urmată de Medlife (19%), Sanador (16%) și Medicover (14%).
De unde își iau informațiile asistenții AI? (Top Citations)
Pentru a oferi informații medicale de încredere și a menționa o clinică, un asistent AI se bazează pe surse externe, numite Citations (citări). Acestea reprezintă URL-urile la care modelele AI fac referire explicită în textul răspunsului.
Acest indicator are un impact direct în traficul care ajunge pe site-uri din platformele de AI. (Dacă vrei să aprofundezi acest aspect, poți citi Raportul de Trafic AI , unde am analizat traficul generat de AI pentru 16 industrii și peste 150 de site-uri din România).
În clasamentul general al surselor, site-ul reginamaria.ro domină cu o rată de preluare (Retrieved) de 16%, urmat de sanador.ro (13.4%) și synevo.ro (10.5%).
Privind ecosistemul surselor în ansamblu, platformele AI își extrag informațiile dintr-un mix destul de echilibrat: sursele Corporate reprezintă 25%, cele Instituționale (precum cnas.ro) 23%, platformele de tip Competitor 23%, iar conținutul Editorial 20%.
Totuși, diferențele majore apar la nivel de preferință individuală a asistenților:
- ChatGPT are o abordare foarte fragmentată și include surse neașteptate. Pe lângă reginamaria.ro (13.8%), se bazează pe conținut generat de utilizatori (UGC) prin reddit.com (7.3%) și pe surse editoriale/referințe precum ro (5.3%).
- Google AI Overviews este concentrat aproape exclusiv pe platformele liderilor din piață (surse Competitor). Extrage date din sanador.ro (43.7%), reginamaria.ro (38%) și synevo.ro (32.8%).
- Gemini are rate de preluare mult mai scăzute la nivel general (sub 2% pentru orice sursă), axându-se marginal pe reginamaria.ro (1.5%) și link-uri interne google.com (1.3%).
De la SEO la GEO: Cum ne adaptăm?
Tranziția către o prezență digitală eficientă în AI necesită o analiză constantă și o strategie clară. Pentru a construi vizibilitate în răspunsurile generate de AI:
- Înțelege cum funcționează platformele AI și diferențele dintre ele în selecția surselor
- Evaluează vizibilitatea actuală a brandului tău în raport cu competiția
- Identifică prompt-urile relevante folosite de pacienți (costuri, analize, recomandări)
- Pregătește site-ul (tehnic și conținut) pentru a fi citat ca sursă de încredere
- Asigură prezența brandului în surse externe relevante (platforme UGC precum Reddit, site-uri editoriale medicale)
Diferențele de vizibilitate și performanță în răspunsurile generate de AI încep să devină măsurabile, iar pacienții își schimbă deja obiceiurile de căutare. Pentru clinicile care vor să își ajusteze strategia înainte ca aceste diferențe să se reflecte și în numărul de programări, monitorizarea prezenței în platformele AI este un punct de plecare esențial.
Dacă vrei să înțelegi cum să construiești o strategie solidă de GEO pentru brandul tău, dă-ne un semn.
