Cele mai vizibile companii farmaceutice în răspunsurile AI în luna Iulie 2026 | By Zitec

Tranziția de la mecanismele SEO convenționale, bazate pe pagini de rezultate și accesări de link-uri, la răspunsurile sintetizate prin inteligență artificială reconfigurează profund modul în care utilizatorii explorează și selectează produsele din industria farmaceutică și a suplimentelor alimentare. În trecut, decizia de achiziție pentru un supliment sau documentarea despre o anumită afecțiune presupunea parcurgerea manuală a zeci de articole și pagini web. Astăzi, asistenții generativi de AI oferă recomandări centralizate și directe. Pentru companiile din acest domeniu, optimizarea vizibilității în aceste noi medii devine noul standard de diferențiere competitivă.

În acest articol, am analizat vizibilitatea principalelor jucători din industria farmaceutică  din România, oferind o perspectivă detaliată asupra modului în care asistenții AI procesează și recomandă aceste nume în luna iulie 2026.

Cum am realizat analiza

Metodologia noastră a presupus monitorizarea unor prompt-uri specifice industriei pe cele mai populare platforme de AI: ChatGPT, Google AI Overviews și Gemini.

Este important de menționat că această analiză nu se bazează pe o căutare punctuală (one-time), ci pe o monitorizare continuă. Platforma noastră de monitorizare simulează zilnic o căutare în fiecare asistent AI, pentru fiecare prompt. Exemplu: pe o perioadă de 30 de zile, același prompt a fost testat de 90 de ori (1 prompt x 3 platforme x 30 zile). Pentru 50 de prompt-uri, am generat un volum total de 4.500 de interogări (chat-uri) într-o singură lună. Datele prezentate reprezintă mediile agregate pentru perioada analizată.

Analiza a fost structurată pe trei categorii principale de intenție (topicuri), esențiale pentru acest domeniu:

• Caracteristici Produse: „ce tip de colagen ar trebui sa aleg”, „colagen marin sau colagen bovin”.
• Pret & Raport Calitate-Pret: „ce vitamine ofera cel mai bun raport calitate pret”, „ce branduri de suplimente sunt accesibile ca pret”.
• Research Afectiuni: „ce suplimente sunt recomandate pentru menopauza”, „ce suplimente sunt recomandate pentru ficat”.

Top branduri vizibile în AI

În GEO, indicatorul de performanță principal este Vizibilitatea, care măsoară procentul de răspunsuri generate de AI în care brandul analizat este menționat. De asemenea, analizăm și indicatorul Share of Voice (SoV), care ne arată procentul mențiunilor unui brand raportat la totalul brandurilor menționate. Pe scurt, vizibilitatea indică recunoașterea absolută, în timp ce Share of Voice reflectă influența și cota de piață în cadrul conversațiilor AI, comparativ cu restul competitorilor.

În luna iulie 2026, Secom a condus clasamentul vizibilității în răspunsurile asistenților, înregistrând o vizibilitate generală de 7% (în scădere cu 0.3% față de luna iunie) și un Share of Voice masiv de 34% (+19.7%). Podiumul este completat de Alevia (vizibilitate 3%, -1.0%, SoV 15%, +7.3%) și Doppelherz (vizibilitate 3%, -0.2%, SoV 12%, +7.9%).

Topul primelor zece companii este completat de Zenyth cu o vizibilitate de 3% (-0.7%) și un Share of Voice de 12% (+6.3%), Terapia cu 1% vizibilitate (-5.1%) și un Share of Voice de 7% (-2.9%), Dacia Plant cu 1% (-1.3%) și un Share of Voice de 7% (+2.7%), Fares cu 1% (-1.0%) și un Share of Voice de 5% (+1.5%), Biofarm cu 1% (-4.4%) și un Share of Voice de 3% (-4.5%), Cosmo Pharm cu 1% (+0.2%) și un Share of Voice de 3% (+2.5%) și Fiterman Pharma cu 0% (-1.3%) și un Share of Voice de 1% (-1.2%).

Asistenții AI descriu aceste branduri folosind un limbaj extrem de favorabil. Scorul mediu de Sentiment pentru lideri a atins niveluri remarcabile, Fares înregistrând cel mai ridicat scor, de 87 (+25), urmat de Biofarm cu 76 (+6), Dacia Plant cu 75 (+13) și Alevia cu 70. În ceea ce privește ordinea de afișare în răspunsuri, Alevia ocupă cea mai bună poziție medie (#2.0), urmată de Secom (#2.6, +2.4), Doppelherz (#2.9, -0.4) și Fiterman Pharma (#3.5).

Comportamentul diferit al modelelor AI

Fiecare asistent AI are o arhitectură proprie și o metodologie diferită de a selecta brandurile relevante. Analizând comportamentul individual, observăm următoarele preferințe:

• ChatGPT: Terapia ocupă prima poziție pe acest model cu o vizibilitate de 4% (-1.5% față de iunie) și un SoV de 29% (+18.8%). Secom se află pe locul secund cu 2% vizibilitate (+0.2%), un SoV de 16% (+11.2%) și o poziție medie excelentă de #1.0, urmat strâns de Doppelherz cu 2% vizibilitate (-1.2%) și un SoV de 20% (+12.1%).
• Google AI Overviews: Prezintă un clasament condus la egalitate de Secom, Alevia, Dacia Plant și Doppelherz, fiecare înregistrând o vizibilitate de 3%. În ceea ce privește Share of Voice, Secom este lider cu 18% (+12.7%), urmat de Alevia cu 15% (+9.5%), Zenyth cu 15% (+12.0%), Dacia Plant cu 13% (+8.0%) și Doppelherz cu 13% (+10.3%). Scorurile de sentiment oferite de Google AIO sunt foarte ridicate, Alevia, Zenyth și Fares atingând fiecare un scor de 87.
• Gemini: Secom domină detașat răspunsurile acestui asistent, înregistrând o vizibilitate de 17% (-2.3%) și o cotă impresionantă de conversație (SoV de 50%, +21.5%), alături de o poziție medie de #2.6. Pe locurile următoare se situează Zenyth cu 5% vizibilitate (-2.2%) și 14% SoV, Alevia cu 4% vizibilitate (-1.4%) și 16% SoV, respectiv Doppelherz cu 3% vizibilitate (+0.2%) și 9% SoV.

De unde își iau informațiile asistenții AI? (Top Citations)

Pentru ca un asistent AI să ofere un răspuns fundamentat și să menționeze un brand, se bazează pe surse de încredere, numite Citations (citări).  

Acest indicator are un impact direct în traficul care ajunge pe site-uri din platformele de AI. (Dacă vrei să aprofundezi acest aspect, poți citi Raportul de Trafic AI, unde am analizat traficul generat de AI pentru 16 industrii și peste 150 de site-uri din România).

La nivel general, în luna iulie 2026, în ceea ce privește sursele preluate în lista de analiză a asistenților (Retrieved), domeniile cel mai des accesate la nivelul întregului ecosistem sunt:

1. drmax.ro (Corporate) – Sursa principală de informare, fiind preluată în 33.0% din totalul conversațiilor (în creștere cu 0.6%).
2. nih.gov (Institutional) – Ocupă poziția a doua, fiind utilizată ca referință internațională în 14.3% din interogări (+8.7%).
3. catena.ro (Corporate) – Securizează locul al treilea, apărând într-o pondere de 12.6% (-0.5%).
4. secom.ro (Competitor) – Este singurul site direct de producător prezent în topul de volum, fiind utilizat ca sursă în 11.8% din răspunsuri (în creștere cu 2.1%).
5. helpnet.ro (Corporate) – Se menține în topul surselor comerciale cu o cotă de preluare de 10.8% (-0.9%).

Alte surse directe ale producătorilor preluate de asistenții AI includ zenyth.ro (Competitor, 4.8%, +1.0%), alevia.ro (Competitor, 2.4%, -0.7%), doppelherz.ro (Competitor, 2.1%, -0.0%), cosmopharm.eu (Competitor, 0.9%, -0.1%), daciaplant.ro (Competitor, 0.6%, +0.1%) și fares.ro (Competitor, 0.5%, +0.2%).

Diferențe și asemănări în preferințele modelelor AI

În ceea ce privește distribuția globală pe tipologii de domenii, din cele 25.4k de resurse preluate de toate modelele, domeniile de tip Corporate (în special magazine online și lanțuri de farmacii) controlează 51% din ecosistem. Acestea sunt urmate de paginile de tip Institutional (19%), publicațiile Editorial (14%), site-urile Reference (7%), domeniile directe ale producătorilor (Competitor, 4%), sursele Other (3%) și platformele UGC (2%).

Distribuția pe fiecare asistent AI arată preferințe clare în selectarea informației:

• ChatGPT: Mizează pe un profil mult mai orientat spre cercetare științifică și informații medicale neutre, având un volum de 16.0k resurse preluate. Domeniile de tip Corporate au o pondere de 37%, urmate îndeaproape de surse Institutional (29%), articole de tip Editorial (19%), pagini Reference (10%), surse Other (2%), comunități UGC (2%) și domenii directe ale producătorilor (Competitor, 1%).
• Google AI Overviews: Prezintă o dependență uriașă de retaileri și farmacii online din totalul de 9.0k resurse preluate. Domeniile de tip Corporate reprezintă 76%, urmate de site-urile producătorilor (Competitor, 10%), publicațiile Editorial (5%), sursele din categoria Other (5%), paginile Institutional (3%), cele Reference (1%) și platformele UGC (1%).
• Gemeni: Se bazează aproape exclusiv pe comercianți și farmacii din totalul celor 414 resurse preluate. Domeniile Corporate controlează o pondere de 81%, fiind urmate de cele ale producătorilor (Competitor, 8%), surse Institutional (4%), publicații Editorial (4%), alte resurse Other (2%), site-uri Reference (1%) și platforme UGC (1%).

În timp ce ChatGPT și Google AIO preiau informațiile despre suplimente și medicamente aproape direct din catalogul farmaciilor online, Gemini folosește cu precădere instituții de sănătate, publicații medicale și enciclopedii de profil.

De la SEO la GEO: Cum ne adaptăm?

Dinamicile din luna iulie 2026 demonstrează clar că optimizarea digitală pentru companiile farmaceutice și de suplimente alimentare necesită strategii care depășesc simpla indexare de cuvinte cheie. Pentru a menține sau crește vizibilitatea în fața clienților care folosesc asistenți AI, am identificat câteva coordonate esențiale:

• Este important să înțelegi cum funcționează platformele AI și diferențele structurale majore dintre algoritmii lor, dat fiind că strategiile diferite aplicate de ChatGPT, Google AIO și Gemini determină modul în care produsele tale sunt sau nu recomandate.
• Trebuie să îți cunoști vizibilitatea actuală în raport cu concurența directă și să identifici seturile de prompt-uri cu adevărat relevante pentru categoriile tale de produse (caracteristici produse, raport calitate-preț, afecțiuni).
• Site-ul tău trebuie să fie pregătit din punct de vedere tehnic și structural la nivel de conținut pentru a permite boților de AI să parcurgă textul HTML curat și să îl transforme în surse de citare.
• Este vital să identifici locurile off-page în care inteligența artificială manifestă o încredere sporită (cum ar fi marile rețele de farmacii care acționează ca agregatoare sau site-urile editoriale medicale) pentru ca brandul tău să fie integrat acolo în mod organic și vizibil.

Diferențele de vizibilitate și performanță în răspunsurile generate de AI încep să devină tot mai măsurabile și relevante pentru traficul organic. Pentru brandurile care vor să își ajusteze strategia înainte ca aceste diferențe să se reflecte vizibil în cota de piață și în vânzări, monitorizarea prezenței în platformele AI este un punct de plecare esențial.

Dacă vrei să înțelegi cum să construiești o strategie de GEO pentru brandul tău, dă-ne un semn.