Cele mai vizibile clinici medicale în răspunsurile AI în luna Octombrie 2026 | By Zitec

În contextul transformărilor digitale actuale, modul în care utilizatorii caută și consumă informații medicale trece printr-o schimbare fundamentală. Dacă până de curând SEO tradițional, axat pe optimizarea pozițiilor în paginile de rezultate Google și pe obținerea de click-uri directe, reprezenta canalul principal de achiziție în mediul online, astăzi asistăm la ascensiunea asistenților AI.

Pacienții nu mai navighează doar prin zeci de link-uri pentru a compara prețuri sau servicii; ei adresează întrebări directe platformelor bazate pe inteligență artificială, generând o nevoie acută de adaptare prin GEO (Generative Engine Optimization).

Cum am realizat analiza

Pentru această analiză, am monitorizat 50 de prompt-uri specifice industriei farmaceutice pe trei dintre cele mai utilizate platforme de AI în România: ChatGPT, Google AI Overviews și Gemini.

Este important de menționat că această analiză nu se bazează pe o căutare punctuală (one-time), ci pe o monitorizare continuă. Platforma de monitorizare simulează zilnic o căutare în fiecare asistent AI, pentru fiecare prompt. Exemplu: pe o perioadă de 30 de zile, același prompt a fost testat de 90 de ori (1 prompt x 3 platforme x 30 zile). Pentru 50 de prompt-uri, am generat un volum total de 4.500 de interogări (chat-uri) într-o singură lună. Datele prezentate reprezintă mediile agregate pentru perioada analizată.

Interogările folosite au fost clasificate în funcție de intenția utilizatorului (intent) în patru categorii principale, specifice industriei medicale:

• Clinici: Căutări orientate spre topuri, recomandări sau expertiză pe specialități. Exemple de prompt-uri: „top laboratoare analize medicale”, „care este cea mai buna clinica de rinoplastie”.
• Costuri: Căutări centrate pe prețuri de investigații, analize specifice sau intervenții chirurgicale. Exemple de prompt-uri: „cat costa o ecografie abdominala”, „cat costa o operatie de tumora pe creier in romania”.
• Abonamente: Interogări legate de beneficiile, structura sau recomandările de abonamente medicale. Exemple de prompt-uri: „Care sunt avantajele unui abonament medical privat”, „Recomandari abonamente medicale pentru familii cu copii”.
• Analize: Căutări informative referitoare la pregătirea pentru investigații, pachete de analize sau interpretarea duratelor de eliberare a rezultatelor. Exemple de prompt-uri: „in cat timp vin rezultatele la analize”, „ce sa nu faci inainte de analize”.

Top branduri vizibile în AI

În GEO, indicatorul de performanță principal este Scorul de Vizibilitate, care măsoară procentul de răspunsuri generate de AI în care brandul analizat este menționat. De asemenea, analizăm și indicatorul Share of Voice (SoV), care reprezintă procentul de mențiuni ale unui brand în răspunsurile AI comparat cu totalul brandurilor urmărite și menționate. Pe scurt, vizibilitatea indică recunoașterea absolută, în timp ce Share of Voice reflectă influența și cota de piață în cadrul conversațiilor AI, comparativ cu restul competitorilor.

În luna octombrie 2026, Rețeaua de Sănătate Regina Maria a condus clasamentul vizibilității în răspunsurile asistenților, înregistrând o vizibilitate generală de 43% (o creștere de 4.1% față de luna precedentă) și un Share of Voice de 26% (în scădere cu 1.2%). Podiumul este completat de MedLife, cu o vizibilitate de 38% (+5.2%) și un SoV de 24% (+1.4%), și Sanador, cu o vizibilitate de 26% (+2.9%) și un SoV de 15% (-2.6%). Pe poziția a patra se află Synevo, care a atins o vizibilitate de 18% (+4.5%) și un SoV de 8% (+0.5%).

Sentimentul asociat acestor branduri se menține într-o zonă echilibrată, factuală și pozitivă: Sanador înregistrează un scor de 59 (-1 punct), MedLife 58 (-2 puncte), iar Regina Maria 57 (-1 punct). La nivel de poziționare în răspunsuri, Synevo reușește să ocupe în medie cea mai bună poziție (1.6, o îmbunătățire cu 0.2), urmată de Regina Maria (1.9) și MedLife (2.2). 

Comportamentul diferit al modelelor AI

Platformele AI au arhitecturi diferite și, prin urmare, selectează brandurile în moduri distincte. Analizând comportamentul individual al asistenților, observăm abordări variate în răspunsuri.

• ChatGPT are o preferință strânsă pentru primii doi jucători, afișând Regina Maria în 38% din cazuri (+1.4%) și MedLife în 35% (+6.8%). Sanador (16%) și Synevo (15%) sunt menționate ceva mai rar aici.
• Google AI Overviews expune cifre mai ridicate, dar și cele mai mari fluctuații: Regina Maria conduce cu 46% (deși înregistrează o scădere de 6.8%), urmată de MedLife cu 39% (-4.0%). În schimb, Sanador (34%, creștere de 9.5%) și Synevo (26%, creștere de 10.1%) câștigă considerabil teren pe această platformă.
• Gemini consolidează creșteri pentru toți jucătorii din top 3: Regina Maria ajunge la 44% (+5.3%), MedLife la 40% (+4.5%), iar Sanador atinge 29% (+4.6%).

De unde își iau informațiile asistenții AI? (Top Citations)

Pentru ca un asistent AI să ofere un răspuns fundamentat și să menționeze un brand, se bazează pe surse de încredere, numite Citations (citări). Acestea sunt link-urile sau domeniile la care modelele AI fac referire explicită în text.

Acest indicator are un impact direct în traficul care ajunge pe site-uri din platformele de AI. (Dacă vrei să aprofundezi acest aspect, poți citi Raportul de Trafic AI, unde am analizat traficul generat de AI pentru 16 industrii și peste 150 de site-uri din România).

În luna septembrie 2026, domeniile cel mai des preluate de asistenții AI (măsurate prin indicatorul Retrieved – procentul de chat-uri în care un URL din acel domeniu a fost folosit ca sursă) sunt:

1. reginamaria.ro (Competitor) – Sursa principală de informare, fiind preluată în 36.1% din totalul conversațiilor (în scădere cu 4.1% față de luna septembrie).
2. medlife.ro (Competitor) – Urcă pe poziția a doua, fiind utilizată ca referință în 23.7% din interogări (+3.2%).
3. synevo.ro (Competitor) – Ocupă locul al treilea, apărând într-o pondere de 17.5% (+1.2%).
4. sanador.ro (Competitor) – Prezent ca sursă de volum în 16.1% din răspunsuri (+0.8%).
5. poliana.ro (Competitor) – Se menține în topul surselor comerciale cu o cotă de preluare de 10.5% (-2.1%).

Analiza pe tipuri de domenii

Când ne uităm la tipologia domeniilor, observăm că site-urile de tip Competitor (clinici și laboratoare private) generează 36% din totalul citărilor, fiind urmate îndeaproape de sursele de tip Instituțional (26%) și Corporate (22%). Domeniile editoriale și cele generate de utilizatori (UGC) au o pondere mult mai mică, sub 6% fiecare.

Distribuția pe fiecare model în parte dezvăluie însă abordări extrem de diferite în colectarea datelor:

• ChatGPT se bazează echilibrat pe domenii de tip Competitor (30%), Instituțional (28%) și Corporate (23%).
• Google AI Overviews are o dependență majoră de informația comercială directă, extrăgând 47% din date de pe site-urile de tip Competitor, lăsând câte 23%, respectiv 20% pentru surse Corporate și Instituționale.
• Gemini are o abordare diferită, bazându-se în primul rând pe domenii de tip Instituțional (31%) și abia apoi pe platforme Corporate (29%) și Competitor (28%), ceea ce denotă o precauție mai mare în a cita direct entități comerciale din mediul medical.

De la SEO la GEO: Cum ne adaptăm?

Tranziția către o prezență digitală eficientă în AI necesită o analiză constantă și adaptarea tehnicilor de optimizare. Pe baza datelor din această lună, pilonii strategici pe care orice brand din industrie trebuie să îi consolideze sunt:

Pentru a construi vizibilitate în răspunsurile generate de AI:

• Este important să înțelegi cum funcționează platformele AI și diferențele dintre ele. Faptul că Google AIO favorizează site-urile directe ale clinicilor, în timp ce ChatGPT își extrage datele preponderent din structuri de agregare și instituționale, impune o abordare diferențiată a conținutului.
• Trebuie să îți cunoști vizibilitatea actuală versus competiția și să identifici prompt-urile relevante pentru business, mapând corect intențiile de căutare axate pe costuri, abonamente private sau analize medicale.
• Site-ul trebuie să fie pregătit tehnic și la nivel de conținut pentru a fi citat. Algoritmii generativi accesează exclusiv conținut HTML curat și nu pot parcurge pagini blocate în spatele unor scripturi sau sisteme de programare complexe.
• Este vital să identifici locurile off-page în care AI-ul are încredere (Reddit, platforme UGC, site-uri editoriale) pentru a fi vizibil acolo cu brandul tău, stimulând decizia algoritmilor de a te recomanda în răspunsuri.

Diferențele de vizibilitate și performanță în răspunsurile generate de AI încep să devină măsurabile. Pentru brandurile din domeniul clinicilor medicale care vor să își ajusteze strategia digitală înainte ca aceste diferențe tehnologice să se reflecte în mod direct în vânzări sau programări, monitorizarea prezenței în platformele AI este un punct de plecare esențial.

Dacă vrei să înțelegi cum funcționează noile motoare generative și cum să construiești o strategie eficientă de GEO pentru brandul tău, dă-ne un semn.