La Stanford Health AI Week, s-au întâlnit lideri din medicină, tehnologie și politici publice pentru a discuta despre viitorul medicinei în era AI.
Diagnostic cu ChatGPT
Bolnavii apelează la AI pentru posibile tratamente dintr-o nevoie neacoperită de sistem. Sue Sheridan, co-fondatoare a Patients for Patient Safety US, a explicat cum inteligența artificială le oferă empatia și accesul pe care medicii, mereu în criză de timp, nu le mai pot oferi.
„Trebuie să ne întrebăm, în primul rând, de ce folosesc pacienții AI-ul? În primul rând, din cauza accesului. Eu locuiesc în Frontier, Idaho. Nu pot să merg la un medic de familie săptămâna viitoare, ar dura luni de zile, la un specialist chiar mai mult. Există o epidemie de pacienți și membri ai familiilor ale căror îngrijorări sunt respinse. Știți ce? AI-ul nu mă expediază. Și AI-ul mă ține minte. Am intrat în cabinetele unor medici care credeam că mă cunosc, dar când au intrat nu aveau nicio amintire despre istoricul meu. Ei bine, pot intra pe chat și chat-ul știe tot trecutul meu, își aduce aminte de mine”, spune Sue Sheridan.
O cercetare publicată în jurnalul BMJ Quality & Safety estimează că aproape 795.000 de americani mor sau suferă dizabilități permanente anual din cauza erorilor de diagnostic.
Chris Boerner, CEO Bristol Myers Squibb (BMS), vorbește în schimb despre presiunea investitorilor. Companiile investesc masiv, dar investitorii au depășit fascinația inițială și cer acum eficiență cuantică și rezultate cuantificabile.
„Investitorii din spațiul nostru au trecut de la "Faceți ceva în legătură cu AI-ul?" la "Ce obțineți de pe urma lui?". Astăzi am aprobat o altă investiție de o sută de milioane de dolari în AI. La ultimul nostru call cu investitorii am spus că vom obține o reducere de 30% a timpului de dezvoltare a medicamentelor, zona unde avem cea mai lungă perioadă de timp și cheltuim cei mai mulți bani pentru a aduce un nou medicament pe piață. Vom reduce acel timp, de la primul test pe oameni până la aprobare, cu 30% folosind aceste instrumente”, spune Chris Boerner.
Kimberly Powell, Vicepreședinte Healthcare la NVIDIA, spune că infrastructura tech trebuie să se plieze pe realitatea din spitale, una puternic reglementată și învechită.
„Sunt mulți medici și asistente care trăiesc în medii Windows, pentru că acesta a fost considerat un fel de mediu de calcul enterprise de facto în întregul sistem de sănătate. Pe la 95% la nivel global. Nu ar fi grozav dacă ar putea avea acum și agenți AI localizați, doar ca să-i ajute să treacă prin treburile zilnice, care să ruleze în Windows, un mediu pe care îl înțeleg?”
Deși AI-ul promite optimizări financiare, tehnologia trăiește într-o bulă care evită să confrunte o realitate socială dură, spune Andrea Palm, fost adjunct al Secretarului Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din SUA (HHS) și membru al administrației de la Casa Albă.
„Sunt absolut uluită de deconectarea dintre tehno-optimismul din Silicon Valley – adică sectorul tech e pur și simplu high pe seama potențialului uriaș din AI – și publicul larg. Ați văzut cel mai recent sondaj Pew? Spune că 50% dintre americani cred că AI-ul va face mai mult rău decât bine. Doar 10% din ei cred că va fi un plus net. Și acele cifre se înrăutățesc, nu se îmbunătățesc. Experimentăm o criză națională care nu e generată doar de lipsa de PR, ci de realitățile de pe teren”, spune Andrea.
Datele Pew Research Center arată că 52% dintre cetățenii americani intervievați au recunoscut că sunt „mai mult îngrijorați decât entuziasmați” în fața exploziei AI.
Da, tehnologia aduce accelerarea procesului de dezvoltare a medicamentelor, îmbunătățirea preciziei în diagnostic, reducerea timpilor alocați sarcinilor administrative. Dar există discrepanțe mari între ritmul inovației tehnologice și capacitatea de asimilare a instituțiilor.
