Cele mai vizibile clinici medicale în răspunsurile AI în luna August 2026 | By Zitec

În contextul transformărilor digitale actuale, modul în care utilizatorii caută și consumă informații medicale trece printr-o schimbare fundamentală. Dacă până de curând SEO tradițional, axat pe optimizarea pozițiilor în paginile de rezultate Google și pe obținerea de click-uri directe, reprezenta canalul principal de achiziție în mediul online, astăzi asistăm la ascensiunea asistenților AI.

Pacienții nu mai navighează doar prin zeci de link-uri pentru a compara prețuri sau servicii; ei adresează întrebări directe platformelor bazate pe inteligență artificială, generând o nevoie acută de adaptare prin GEO (Generative Engine Optimization).

Cum am realizat analiza

Pentru această analiză, am monitorizat 50 de prompt-uri specifice industriei farmaceutice pe trei dintre cele mai utilizate platforme de AI în România: ChatGPT, Google AI Overviews și Gemini.

Este important de menționat că această analiză nu se bazează pe o căutare punctuală (one-time), ci pe o monitorizare continuă. Platforma de monitorizare simulează zilnic o căutare în fiecare asistent AI, pentru fiecare prompt. Exemplu: pe o perioadă de 30 de zile, același prompt a fost testat de 90 de ori (1 prompt x 3 platforme x 30 zile). Pentru 50 de prompt-uri, am generat un volum total de 4.500 de interogări (chat-uri) într-o singură lună. Datele prezentate reprezintă mediile agregate pentru perioada analizată.

Interogările folosite au fost clasificate în funcție de intenția utilizatorului (intent) în patru categorii principale, specifice industriei medicale:

• Clinici: Căutări orientate spre topuri, recomandări sau expertiză pe specialități. Exemple de prompt-uri: „top laboratoare analize medicale”, „care este cea mai buna clinica de rinoplastie”.
• Costuri: Căutări centrate pe prețuri de investigații, analize specifice sau intervenții chirurgicale. Exemple de prompt-uri: „cat costa o ecografie abdominala”, „cat costa o operatie de tumora pe creier in romania”.
• Abonamente: Interogări legate de beneficiile, structura sau recomandările de abonamente medicale. Exemple de prompt-uri: „Care sunt avantajele unui abonament medical privat”, „Recomandari abonamente medicale pentru familii cu copii”.
• Analize: Căutări informative referitoare la pregătirea pentru investigații, pachete de analize sau interpretarea duratelor de eliberare a rezultatelor. Exemple de prompt-uri: „in cat timp vin rezultatele la analize”, „ce sa nu faci inainte de analize”.

Top branduri vizibile în AI

În GEO, indicatorul de performanță principal este Scorul de Vizibilitate, care măsoară procentul de răspunsuri generate de AI în care brandul analizat este menționat. De asemenea, analizăm și indicatorul Share of Voice (SoV), care reprezintă procentul de mențiuni ale unui brand în răspunsurile AI comparat cu totalul brandurilor urmărite și menționate. Pe scurt, vizibilitatea indică recunoașterea absolută, în timp ce Share of Voice reflectă influența și cota de piață în cadrul conversațiilor AI, comparativ cu restul competitorilor.

În luna august 2026, reginamaria.ro a condus clasamentul vizibilității în răspunsurile asistenților, înregistrând o vizibilitate generală de 39% (în scădere cu 3,6 puncte procentuale față de luna iulie) și un Share of Voice de 27% (+2,9%). Podiumul este completat de medlife.ro (vizibilitate 31%, -6,0%, SoV 21%, -0,7%) și sanador.ro (vizibilitate 22%, -4,6%, SoV 17%, +0,2%).

Topul primelor zece instituții este completat de synevo.ro cu o vizibilitate de 15% (-0,7%) și un Share of Voice de 8% (+0,4%), medicover.ro cu 14% vizibilitate (-3,4%) și un Share of Voice de 8% (-0,9%), clinica-sante.ro cu 9% (-0,2%) și un Share of Voice de 4% (-0,3%), bioclinica.ro cu 7% (-2,2%) și un Share of Voice de 3% (-1,0%), spitalulmonza.ro cu 6% (+0,3%) și un Share of Voice de 4% (+0,7%), poliana.ro cu 3% (+0,2%) și un Share of Voice de 2% (+0,0%) și nord.ro cu 3% (-0,5%) și un Share of Voice de 1% (-0,2%). 

Asistenții AI descriu aceste branduri folosind un limbaj echilibrat și pozitiv. Scorul mediu de Sentiment pentru lideri s-a menținut la niveluri solide, unde spitalulmonza.ro a atins 64 (-4), medlife.ro și sanador.ro au înregistrat ambele un scor de 61 (în scădere cu 4, respectiv 3 puncte), iar reginamaria.ro s-a situat la 60 (-6). Când vine vorba de ordinea în care sunt listate în răspunsuri, synevo.ro și reginamaria.ro se bucură de o poziționare medie favorabilă, ocupând o poziție medie de #1.7 (+0,3) și, respectiv, #1.9 (+0,2), în timp ce medlife.ro ocupă o poziție medie de #2.7 (+0,2). 

Comportamentul diferit al modelelor AI

Platformele AI au arhitecturi diferite și, prin urmare, selectează brandurile în moduri distincte. Analizând comportamentul individual al asistenților, observăm abordări variate în răspunsuri.

• ChatGPT: Regina Maria domină net acest model, ocupând prima poziție cu o vizibilitate de 36% (+2.8% față de iulie), un Share of Voice de 32% (+5,0%), Sentiment 59 (-9) și o poziție medie de #1.9 (+0,1). MedLife ocupă locul secund cu 25% vizibilitate (-3,7%) și un SoV de 20% (-3,1%), Sanador înregistrează 20% vizibilitate (-3,2%) și un SoV de 17% (-2,7%), iar Synevo și Medicover înregistrează ambele o vizibilitate egală de 14%.
• Google AI Overviews: Prezintă o ierarhie condusă de Regina Maria cu 39% vizibilitate (-10,9% față de iulie) și un SoV de 27% (+3,0%), urmată de MedLife cu 30% vizibilitate (-12,0%) și 23% SoV (+2,2%). Sanador ocupă poziția a treia cu 21% vizibilitate (-9,0%) și 15% SoV (+1,0%), iar Synevo ajunge la 17% vizibilitate (-5,8%).
• Gemini: Arată un clasament condus de Regina Maria cu 42% vizibilitate (-4,5%) și un Share of Voice de 22% (-0,2%), urmată îndeaproape de MedLife cu 38% vizibilitate (-3,6%) și 21% SoV (-0,8%). Sanador ocupă locul trei cu 25% vizibilitate (-2,6%) și 17% SoV (+1,6%), în timp ce Synevo înregistrează 16% vizibilitate (+1,3%).

De unde își iau informațiile asistenții AI? (Top Citations)

Pentru ca un asistent AI să ofere un răspuns fundamentat și să menționeze un brand, se bazează pe surse de încredere, numite Citations (citări). Acestea sunt link-urile sau domeniile la care modelele AI fac referire explicită în text.

Acest indicator are un impact direct în traficul care ajunge pe site-uri din platformele de AI. (Dacă vrei să aprofundezi acest aspect, poți citi Raportul de Trafic AI, unde am analizat traficul generat de AI pentru 16 industrii și peste 150 de site-uri din România).

În luna august 2026, domeniile cel mai des preluate de asistenții AI (măsurate prin indicatorul Retrieved – procentul de chat-uri în care un URL din acel domeniu a fost folosit ca sursă) sunt:

1. reginamaria.ro (Competitor) – Sursa principală de informare, fiind preluată în 38.8% din totalul conversațiilor (în creștere cu 8.1% față de luna iulie).
2. synevo.ro (Competitor) – Ocupă poziția a doua, fiind utilizată ca referință în 16.7% din interogări (+2.1%).
3. medlife.ro (Competitor) – Securizează locul al treilea, apărând într-o pondere de 15.5% (+1.9%).
4. sanador.ro (Competitor) – Prezent ca sursă de volum în 13.3% din răspunsuri (+1.0%).
5. poliana.ro (Competitor) – Se menține în topul surselor comerciale cu o cotă de preluare de 11.0% (-0.2%).

În ceea ce privește distribuția globală pe tipologii de domenii, din cele 31.0k de resurse preluate de toate modelele (o creștere notabilă de iulie), sursele directe ale Competitorilor din piață controlează 38% din ecosistem (+6% față de luna trecută). Acestea sunt urmate de paginile de tip Institutional (26%) și de domeniile Corporate (21%). Publicațiile de tip Editorial acoperă 5%, site-urile Reference reprezintă 4%, iar sursele din categoriile Other și UGC însumează câte 3% fiecare.

Analiza pe tipuri de domenii

Distribuția pe fiecare model în parte dezvăluie însă abordări extrem de diferite în colectarea datelor:

• ChatGPT: Utilizează cea mai diversificată paletă de surse din totalul de 20.4k resurse preluate. Domeniile de tip Competitor reprezintă 34%, urmate îndeaproape de surse Institutional (28%), Corporate (18%), Editorial (6%), Reference (6%), Other (4%) și UGC (4%).
• Google AI Overviews: Mizează puternic pe sursele oficiale comerciale ale clinicilor din totalul celor 7.3k resurse, domeniile Competitor având o pondere de 52%, urmate de Corporate (25%), Institutional (18%), Editorial (2%), Other (1%), UGC (1%) și Reference (1%).
• Gemini: Cu un volum de 3.3k resurse preluate (în creștere de la 1.1k în iulie), prezintă o distribuție echilibrată între site-urile directe ale clinicilor (33% Competitor), surse Corporate (30%) și domenii Institutional (28%), completate de publicații Editorial (4%), surse Other (3%), platforme UGC (1%) și site-uri Reference (1%).

De la SEO la GEO: Cum ne adaptăm?

Tranziția către o prezență digitală eficientă în AI necesită o analiză constantă și adaptarea tehnicilor de optimizare. Pe baza datelor din această lună, pilonii strategici pe care orice brand din industrie trebuie să îi consolideze sunt:

Pentru a construi vizibilitate în răspunsurile generate de AI:

• Este important să înțelegi cum funcționează platformele AI și diferențele dintre ele. Faptul că Google AIO favorizează site-urile directe ale clinicilor, în timp ce ChatGPT își extrage datele preponderent din structuri de agregare și instituționale, impune o abordare diferențiată a conținutului.
• Trebuie să îți cunoști vizibilitatea actuală versus competiția și să identifici prompt-urile relevante pentru business, mapând corect intențiile de căutare axate pe costuri, abonamente private sau analize medicale.
• Site-ul trebuie să fie pregătit tehnic și la nivel de conținut pentru a fi citat. Algoritmii generativi accesează exclusiv conținut HTML curat și nu pot parcurge pagini blocate în spatele unor scripturi sau sisteme de programare complexe.
• Este vital să identifici locurile off-page în care AI-ul are încredere (Reddit, platforme UGC, site-uri editoriale) pentru a fi vizibil acolo cu brandul tău, stimulând decizia algoritmilor de a te recomanda în răspunsuri.

Diferențele de vizibilitate și performanță în răspunsurile generate de AI încep să devină măsurabile. Pentru brandurile din domeniul clinicilor medicale care vor să își ajusteze strategia digitală înainte ca aceste diferențe tehnologice să se reflecte în mod direct în vânzări sau programări, monitorizarea prezenței în platformele AI este un punct de plecare esențial.

Dacă vrei să înțelegi cum funcționează noile motoare generative și cum să construiești o strategie eficientă de GEO pentru brandul tău, dă-ne un semn.