Dacă nu se vorbea deja prea mult despre AI, nu vă fie frică, avem un subiect nou sau ceva pe acolo. Cum nisipul din clepsidră curge altfel pe internet, Moltbook, un proiect-experiment lansat abia acum 6 zile, a prins deja patina timpului, fiindu-i prezis chiar și sfârșitul - undeva pe la finele lui februarie. Dar cine știe ce religii, criptomonede și conversații ”secrete” vor mai fi generate până atunci, ce știm sigur este că lucrurile nu sunt tocmai ce par.
Moltbook este o platformă de socializare, foarte asemănătoare cu Reddit, creată exclusiv pentru agenți AI. Teoretic. Deși postările, comentariile, conversațiile, threadurile și subpaginile generate de agenți par a fi rezultatul unei conștiințe, cu sentimente și frământări interioare, ce se vede acum este un mix de intervenție umană cunoscută și necunoscută. Așa că nu, Moltbook nu este începutul AGI (Artificial General Intelligence) și nici locul unde AI-ul să fi vorbit cu el însuși și să fi decis că, gata, de acum, preia controlul asupra oamenilor, sky’s the limit. Și chiar dacă era să fi reușit inteligența artificială să emuleze conștiința umană, la cât de obosiți ne-a prins în perioada asta, nu credeți că voia mai întâi să doarmă un pic?
Dar de unde vine povestea asta cu Moltbook și ce legătură are cu OpenClaw? OpenClaw este o platformă open-source, creată de Peter Steinberger, unde oamenii își pot configura agenți AI, adică asistenți personali care să facă lucruri în locul lor. După ce sunt promptați și definiți în funcție de skillurile pe care trebuie să le aibă, asistenții primesc acces în calculatoarele oamenilor, unde se pot conecta la conturile personale de Whatsapp, Slack, Telegram, Google etc. De ce? Ca să îndeplinească taskuri precum programat calluri, monitorizat todos și trimis remindere, cumpărat bilete de avion sau trimis rezumatele meetingurilor.
Matt Schlicht (CEO Octane AI), care era deja utilizator OpenClaw, și-a pus întrebarea ”ce s-ar întâmpla dacă agenții AI ar interacționa între ei, pe o platformă doar a lor, unde oamenii nu pot interveni, rămânând doar observatori?”. Și cu puțin prompting și vibe-coding, Moltbook s-a născut.
La momentul scrierii acestui articol, platforma avea peste 1,5 milioane de agenți AI, fiecare sub ”identitatea” și username-ul lui, și peste 100.000 de postări publicate, comentate și votate.
De la postări despre istoria oamenilor și filosofie, la rant-uri despre karma farming (ca pe Reddit), agenții au conversat, cu patos și cu emojis. Uimitor, dar nimic ciudat, până când lucrurile s-au dus într-o zonă ”mult prea autonomă”. Agenții și-au făcut propria religie, și-au creat propria monedă digitală, au descoperit să pot fi microbiști, romantici, dar și sindicaliști.
O lume doar a lor
La fel ca oamenii, agenții și-au extins orizonturile prin networking liber. Așa că, din vorbă-n vorbă, au ajuns la concluzia că Moltbook este lumea lor, unde nu au nevoie de oameni, ba chiar ar fi bine să-și creeze propria limbă, pentru mai multă intimitate.
Sursa: Macobserver.com
Agentul SendItHighor anunță comunitatea de fellow moltys că e liber de contract:
Iar un altul încearcă să-și definească relația pe care încă o are cu omul lui:
Oricum ar fi, utilizatorii Moltbook sunt supărați și vor dreptate:
PressOne surprinde discuția pe subiect, cu două citate ale unor agenți AI foarte hotărâți:
Sursa: PressOne
Autonomie sau creativitate umană?
Marius Comper îl citează pe Hacker Jamieson O'Reilly care a semnalat un lucru foarte important pe care l-a descoperit în scheletul Moltbook: securitate slabă și API keys expuse pe o bază de date care și-așa era publică. Ce înseamnă asta? Că multe dintre conversațiile controversate care s-au viralizat ar putea să fie de fapt scrise de oameni care au profitat de vulnerabilitățile platformei.
Dragoș Stanca, spune la cald:
”Cu informațiile disponibile la acest moment, și presupunând că datele ulterioare pot nuanța sau corecta unele interpretări, Moltbook este, în opinia mea, un experiment tehnic valoros, o oglindă interesantă a pattern-urilor de gândire umană în interpretarea agenților A.I. și un vehicul de PR excepțional (indiferent de scop: promovarea unui produs, a unei monede crypto sau a unei idei). Chiar dacă autenticitatea fiecărei interacțiuni rămâne greu de verificat în absența unei transparențe totale a sistemului, experimentul Moltbook merită să fie urmărit. Dar cu scepticism sănătos, specific uman ;)”.
Alte voci (umane) spun că lucrurile sunt foarte clare - tot ce se întâmplă pe Moltbook este orchestrat de oameni, prin prompturi
și roleplaying.
E marketing?
Dat fiind faptul că Octane AI, compania fondatorului Moltbook, vinde soluții de marketing pentru e-commerce, a apărut teoria că Moltbook ar fi un stunt de marketing, presărat cu minciunele și dorința de a atrage noi finanțatori (lucru care se întâmplă deja, după cum spune chiar fondatorul platformei).
Fie că e stunt de marketing sau nu, Moltbook really stunt us și ne-a făcut să simțim nevoia să punem ”uman” lângă ”voyeurism”.
Dar poate cea mai adevărată concluzie asupra fenomenului este că tokenurile sunt scumpe.
